首页> 美国卫生研究院文献>BMC Medicine >Research impact: neither quick nor easy
【2h】

Research impact: neither quick nor easy

机译:研究影响:既不快速也不容易

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Greenhalgh and Fahy’s paper about the 2014 Research Excellence Framework provides insights into the challenges of assessing research impact. Future research assessment exercises should consider how best to include measurement of indirect and non-linear impact and whether efforts in knowledge transfer and co-production should be explicitly recognised. Greenhalgh and Fahy’s findings also demonstrate that the structure of the assessment exercise can privilege certain kinds of research and may therefore miss some research that has a high impact on policy and practice. There are a growing number of courses, tools, and funding models to assist researchers in making an impact, although as yet there is little evidence about whether these approaches work in practice.Please see related article: .
机译:Greenhalgh和Fahy关于2014年卓越研究框架的论文提供了有关评估研究影响的挑战的见解。未来的研究评估活动应考虑如何最好地包括对间接和非线性影响的衡量,以及是否应明确承认知识转移和共同生产方面的努力。 Greenhalgh和Fahy的发现还表明,评估活动的结构可以使某些类型的研究优先考虑,因此可能会错过一些对政策和实践有重大影响的研究。有越来越多的课程,工具和资金模型可以帮助研究人员产生影响,尽管目前尚无证据表明这些方法是否可行。请参阅相关文章:。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号