首页> 美国卫生研究院文献>BMC Veterinary Research >Comparison of culture ELISA and PCR techniques for salmonella detection in faecal samples for cattle pig and poultry
【2h】

Comparison of culture ELISA and PCR techniques for salmonella detection in faecal samples for cattle pig and poultry

机译:用于牛猪和家禽粪便样品中沙门氏菌检测的培养ELISA和PCR技术的比较

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundPerformances of different salmonella detection methods were evaluated by applying them to of artificially contaminated faecal specimens from cattle, pigs and poultry. The NMKL71 method, being the standard reference method for detection of salmonella in the official Swedish control program, was compared with the proposed ISO method using MSRV-selective enrichment for culturing, and also with three commercial ELISA- based systems, Bioline Selecta, Bioline Optima and Vidas, a commercial PCR-based method, BAX® system, and three different strategies using PCR detection using a non-commercial PCR system.
机译:背景技术通过将不同沙门氏菌检测方法应用于牛,猪和家禽的人工污染的粪便标本,对它们的性能进行了评估。 NMKL71方法是瑞典官方控制计划中检测沙门氏菌的标准参考方法,与建议的使用MSRV选择性富集进行培养的ISO方法以及三种基于商业ELISA的系统Bioline Selecta,Bioline Optima进行了比较以及Vidas,一种基于PCR的商业方法BAX ®系统,以及使用非商业PCR系统进行PCR检测的三种不同策略。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号