首页> 美国卫生研究院文献>BMJ Open >157: ASSESSING THE METHODOLOGICAL QUALITY OF DECISION SUPPORT SYSTEM (DSS) SYSTEMATIC REVIEWS BY AMSTAR CHECKLIST
【2h】

157: ASSESSING THE METHODOLOGICAL QUALITY OF DECISION SUPPORT SYSTEM (DSS) SYSTEMATIC REVIEWS BY AMSTAR CHECKLIST

机译:157:通过AMSTAR清单评估决策支持系统(DSS)系统评价的方法学质量

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Background and aimsIt is all accepted that high-quality evidence is essential for clinical decision making. As Haynes “6S pyramid”, systems including decision support systems are at the top of this pyramid as the highest level of evidence. There are numerous systematic reviews which have assessed various aspects in this field. The aim of this study is evaluating the methodological quality of decision support system (DSS) systematic reviews.
机译:背景和目的高质量的证据对于临床决策至关重要。作为海恩斯(Haynes)的“ 6S金字塔”,包括决策支持系统在内的系统在该金字塔中是最高级别的证据。有许多系统的评论,评估了该领域的各个方面。这项研究的目的是评估决策支持系统(DSS)系统评价的方法学质量。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号