108篇系统评价或Meta分析的方法学质量评价——基于AMSTAR-2

摘要

目的 利用AMSTAR-2评价同时纳入随机和非随机对照试验或仅纳入非随机对照试验的系统评价或Meta分析的方法学质量,探讨影响其方法学质量的显著因素.方法 计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane Li-brary数据库,搜集国内外于2015—2017年发表的系统评价或Meta分析的文献,分别由2名研究人员独立筛选文献、提取资料并采用AMSTAR-2评价量表对SR/MA的方法学质量进行评价.采用SPSS 22.0进行数据分析.结果 共纳入108篇系统评价或Meta分析的文献,其中80篇为中等质量,28篇为低等质量.试验注册情况及是否纳入随机对照试验对SR/MA的质量有影响.结论 当前国内外发表的系统评价或Meta分析多是中低等质量,需注意其影响因素,进一步促进高质量系统评价或Meta分析的发表.