首页> 美国卫生研究院文献>Clinical and Experimental Otorhinolaryngology >Comparison of Local Sclerotherapy With Lauromacrogol Versus Nasal Packing in the Treatment of Anterior Epistaxis
【2h】

Comparison of Local Sclerotherapy With Lauromacrogol Versus Nasal Packing in the Treatment of Anterior Epistaxis

机译:十二烷基硫酸钠与鼻填充剂局部硬化治疗前鼻出血的比较

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

ObjectivesEpistaxis is one of the most common otorhinolaryngologic emergencies representing more than 12% of conditions managed at the Ear, Nose and Throat (ENT) Emergency Consulting Room of our Otorhinolaryngologic Unit each year. The elevated frequency of this pathology makes it necessary to adopt the most effective and least expensive therapeutic strategy available. The aim of this study was to compare the efficacy, costs and morbidity of nasal packing (NP), which is the mainstay of treatment for anterior epistaxis in our ENT Emergency Consulting Room versus submucosal infiltrations of lauromacrogol (LA).
机译:目标鼻出血是最常见的耳鼻咽喉科急症之一,每年代表我们耳鼻咽喉科耳鼻喉急诊室处理的疾病超过12%。这种病理学的频率升高使得必须采用最有效和最便宜的治疗策略。这项研究的目的是比较鼻包装(NP)的功效,成本和发病率,鼻填充是我们耳鼻喉急诊咨询室对月桂酸多酚(LA)黏膜下浸润的前鼻epi治疗的主要手段。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号