首页> 美国卫生研究院文献>Korean Circulation Journal >Comparison of Two Different Strategies of Intravascular Ultrasound Guidance during Percutaneous Coronary Intervention; Routine versus Selective
【2h】

Comparison of Two Different Strategies of Intravascular Ultrasound Guidance during Percutaneous Coronary Intervention; Routine versus Selective

机译:经皮冠状动脉介入治疗中两种不同的血管内超声引导策略的比较;常规与选择性

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Background and ObjectivesIntravascular ultrasound (IVUS) is helpful during percutaneous coronary intervention (PCI), because it can be used to confirm good apposition or optimal expansion of stents. In this study, we compared angiographic result as well as clinical outcomes between two different strategies of IVUS-guidance, the selective vs. the routine.
机译:背景与目的血管内超声(IVUS)在经皮冠状动脉介入治疗(PCI)期间很有帮助,因为它可用于确认良好的并置或支架的最佳扩张。在这项研究中,我们比较了两种IVUS指导策略(选择性与常规)之间的血管造影结果和临床结局。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号