首页> 美国卫生研究院文献>Frontline Gastroenterology >Research: Risk assessment in acute non-variceal upper GI bleeding: the AIMS65 score in comparison with the Glasgow–Blatchford score in a Scottish population
【2h】

Research: Risk assessment in acute non-variceal upper GI bleeding: the AIMS65 score in comparison with the Glasgow–Blatchford score in a Scottish population

机译:研究:急性非静脉曲张性上消化道出血的风险评估:苏格兰人群的AIMS65评分与格拉斯哥-布拉奇福德评分比较

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

IntroductionThe early use of risk stratification scores is recommended for patients presenting with acute non-variceal upper gastrointestinal (GI) bleeds (ANVGIB). AIMS65 is a novel, recently derived scoring system, which has been proposed as an alternative to the more established Glasgow–Blatchford score (GBS).
机译:简介对于有急性非静脉曲张性上消化道(GI)出血(ANVGIB)的患者,建议早期使用风险分层评分。 AIMS65是一种新颖的,最近派生的评分系统,已被提议作为更成熟的格拉斯哥-布拉奇福德评分(GBS)的替代方法。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号