首页> 美国卫生研究院文献>Implementation Science : IS >Comparison of rapid vs in-depth qualitative analytic methods from a process evaluation of academic detailing in the Veterans Health Administration
【2h】

Comparison of rapid vs in-depth qualitative analytic methods from a process evaluation of academic detailing in the Veterans Health Administration

机译:从退伍军人卫生管理局对学术细节的过程评估中快速定性和深度定性分析方法的比较

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundIt is challenging to conduct and quickly disseminate findings from in-depth qualitative analyses, which can impede timely implementation of interventions because of its time-consuming methods. To better understand tradeoffs between the need for actionable results and scientific rigor, we present our method for conducting a framework-guided rapid analysis (RA) and a comparison of these findings to an in-depth analysis of interview transcripts.
机译:背景技术进行快速定性分析并快速传播发现结果具有挑战性,由于其耗时的方法可能会阻碍及时实施干预措施。为了更好地理解可行结果和科学严谨性之间的权衡,我们提出了一种进行框架指导的快速分析(RA)以及将这些发现与对访谈笔录进行深入分析的方法。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号