首页> 美国卫生研究院文献>California Medicine >THE PROS AND CONS OF ROUTINE CIRCUMCISION
【2h】

THE PROS AND CONS OF ROUTINE CIRCUMCISION

机译:例行公会的利与弊

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

The origin of the practice of circumcision is an ancient one having a ritual significance in most cases, but the operation is done primarily for hygienic purposes amongst English-speaking people.Critical evaluation of the indication for circumcision suggests that the hygienic principles are probably overrated. If it were understood that the anatomy of the prepuce and glans has a morphological development which in most cases removes the possibility of phimosis after the third year, less emphasis would be placed on the necessity for the operation.On the other hand, the feeling exists that boys who will require circumcision because of phimosis, balanitis, etc., should not be subjected to the operation at the age when psychological trauma can result. Convention and conformity demand the continuation of the procedure in many areas. The decision to circumcise remains a matter of individual preference as prescribed in the doctor-patient relationship.
机译:包皮环切术的起源是在大多数情况下具有礼节意义的古老方法,但该手术主要是出于讲英语的人们的卫生目的。对包皮环切术适应症的关键评价表明,卫生原则可能被高估了。如果理解包皮和龟头的解剖结构具有形态学上的发展,在大多数情况下消除了第三年以后包茎的可能性,那么将较少强调手术的必要性。那些因包茎,龟头炎等原因需要包皮环切术的男孩,在可能导致心理创伤的年龄不应该接受手术。惯例和一致性要求在许多领域中继续该程序。割礼的决定仍然是医患关系中规定的个人喜好问题。

著录项

  • 期刊名称 California Medicine
  • 作者

    Deron Hovsepian;

  • 作者单位
  • 年(卷),期 1951(75),5
  • 年度 1951
  • 页码 359–361
  • 总页数 3
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号