首页> 美国卫生研究院文献>BMJ Open Access >How do systematic reviews incorporate risk of bias assessments into the synthesis of evidence? A methodological study
【2h】

How do systematic reviews incorporate risk of bias assessments into the synthesis of evidence? A methodological study

机译:系统的审查如何将偏差评估的风险纳入证据的综合中?方法论研究

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundSystematic reviews (SRs) are expected to critically appraise included studies and privilege those at lowest risk of bias (RoB) in the synthesis. This study examines if and how critical appraisals inform the synthesis and interpretation of evidence in SRs.
机译:背景技术系统评价(SR)有望对包括的研究进行严格评估,并对那些在合成中具有最低偏倚风险(RoB)的研究给予特权。这项研究研究了批判性评估是否以及如何为SR中的证据的综合和解释提供信息。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号