新旧文学的交锋——关于《蕙的风》的错位论争

摘要

中国新诗史上关于汪静之的诗集<蕙的风>的论争是一场偏离旨归的新旧文学的交锋.最初新文学阵营内部对<蕙的风>的诗体、内容、感情基调等方面褒贬不一,随后由新文学倡导者鲁迅、周作人等共同针对所谓的"学衡派"嫡系弟子胡梦华展开论辨,论争内容由白话诗歌审美标准延伸到新旧文学观念、文化取向和道德标准.论争过程中出现了因人废言的状况,胡梦华所提到的诗集缺点早在胡适、朱自清等人的序言中已有提及,但由于胡梦华的学术背景,导致论争偏离了文学,演变成新旧文化之争,展现了20世纪20年代新旧文学争斗白热化态势,也展示了新文学运动初期偏狭敏感的文学倾向.