不同康复治疗方法对关节镜下前交叉韧带重建术后患者的短期疗效观察

摘要

cqvip:目的探讨不同康复治疗方法对前交叉韧带损伤术后患者短期疗效的影响。方法选择2019年1-8月在新疆医科大学第一附属医院骨科中心行前交叉韧带重建术的30例患者,将患者分为3组,每组10人,采用为常规康复治疗(常规康复治疗组)、常规康复治疗+悬吊运动治疗(常规康复治疗+悬吊运动治疗组)、常规康复治疗+血流控制训练(常规康复治疗+血流控制训练组)3种不同的康复治疗方法,观察并比较3种康复治疗方法对关节镜下前交叉韧带重建术后患者的3个月疗效。结果3组患者均完成康复治疗后,常规康复治疗+血流控制训练组患者健、患侧腿大腿围度差在术后第三个月明显小于常规康复治疗组和常规康复治疗+悬吊运动治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。常规康复治疗+血流控制训练组健、患侧腿大腿围度差在术后第3个月明显小于常规康复治疗组和常规康复治疗+悬吊运动治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)常规康复治疗+血流控制训练组LYSHOLM评分和常规康复治疗+悬吊运动治疗组在术后第3个月明显高于常规康复治疗组,差异有统计学意义(P<0.05),常规康复治疗+血流控制训练组健、患侧腿3次连续跳越距离差值和常规康复治疗+悬吊运动治疗组在术后第3个月明显高于常规康复治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)常规康复治疗+悬吊运动治疗组健、患侧腿单腿平衡站立时间差在术后第3个月明显高于常规康复治疗组和常规康复治疗+血流控制训练组,差异有统计学意义(P<0.05)常规康复治疗+血流控制训练组健、患侧腿单腿平衡站立时间差在术后第3个月明显高于常规康复治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论常规康复治疗+血流控制训练组在大腿围度差、LYSHOLM、健、患侧腿3次连续跳越距离差等方面明显优于常规康复治疗组和常规康复治疗+悬吊运动治疗组,健、患侧腿单腿平衡站立时间差在常规康复治疗+悬吊运动治疗组核心区稳定性测试得分方面明显优于常规康复治疗组和常规康复治疗+血流控制训练组,临床可针对患者个体差异采取不同康复治疗方法。