比较股骨近端空心钉锁定钢板和空心钉治疗股骨颈骨折的临床效果

摘要

目的 观察股骨颈骨折行股骨近端空心钉锁定钢板和空心钉治疗的差异性,对比两者临床效果.方法 选取2018年1月至2019年12月我院收治的60例股骨颈骨折患者纳入研究对象,按照随机数字表法分组,观察组与对照组均为30例,分别采用股骨近端空心钉锁定钢板和空心钉治疗.比较两组患者手术相关指标、治疗前后髋关节功能评分(Harris)、日常生活活动能力评分(ADL),随访术后并发症发生情况.结果 术中出血量比较观察组更少,手术时间较对照组长(P<0.05),差异有统计学意义;患者Harris评分、ADL评分经过治疗有所改善,与治疗前比较P<0.05,两组间比较观察组高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;观察组并发症发生率的6.7％(2/30)低于对照组的26.7％(8/30),差异有统计学意义(P<0.05).结论 股骨近端空心钉锁定钢板应用于股骨颈骨折,创伤大、手术时间长,但在改善患者髋关节功能及日常生活能力方面有着突出效果,并发症少,可予以推广.