PFNA内固定术与锁定加压钢板内固定术治疗股骨近端骨折的效果对比

摘要

目的 探讨PFNA内固定术与锁定加压钢板内固定术治疗股骨近端骨折的疗效.方法 以60例自愿参加试验的股骨近端骨折患者作为研究对象,根据随机数列法将患者分为对照组(锁定加压钢板内固定术)与研究组(PFNA内固定术)各30例,整理分析两种治疗方法 的临床疗效差异.结果 研究组术中出血量,手术、骨折愈合时间和术后并发症发生率均明显优于对照组(P<0.05);研究组患者治疗总优良率明显优于对照组(P<0.05).结论 PFNA内固定术在股骨近端骨折临床治疗中具有显著作用,与锁定加压钢板内固定术相比可有效缩短手术时间,减少术中出血量和术后并发症,促进骨折愈合,值得临床推广与应用.