PDF与PE和DPMAS治疗急性肝衰竭的临床疗效对比分析

摘要

目的探讨在对急性肝衰竭进行治疗时使用PDF与PE和DPMAS治疗的效果。方法回顾性分析2017年1月—2018年12月该院收治的216例急性肝衰竭患者,对患者进行数字法随机抽取,各抽取72例,设为PDF组(血浆透析滤过)、PE组(血浆置换)和DPMAS组(双重血浆分子吸附系统)。分析3组的治疗效果,治疗前后TBIL、DBIL、ALT、PTA和CRP水平,以及不良反应。结果PDF的治疗效果81.94%明显提高,且有效改善TBIL(93.23±8.28)μmol/L、DBIL(34.91±10.56)μmol/L、ALT(221.79±30.75)U/L、PTA(64.97±13.07)%和CRP(38.33±9.82)mg/L水平,治疗后PDF组TBIL、DBIL、ALT、PTA和CRP水平优于DPMAS组和PE组(t=19.792、19.937、13.858、13.148、20.446、20.392、5.687、5.982、15.334、15.924,P0.05),3组不良反应均差异无统计学意义(P>0.05)。结论对急性肝衰竭进行治疗时使用PDF治疗,治疗效果明显,且有效提高患者的肝功能,安全可靠,因此具有临床应用的价值。