加温湿化高流量经鼻导管通气与经鼻持续性气道正压通气治疗早产儿呼吸衰竭的比较

摘要

目的:比较加温湿化高流量经鼻导管通气(HHHFNC)与经鼻持续性气道正压通气(NCPAP)治疗早产儿呼吸衰竭的疗效和安全性.方法:选取78例诊断为呼吸衰竭的胎龄＜30周,出生体重＜1500克的早产儿作为研究对象.将患儿分为HHHFNC组41例;NCPAP组37例.治疗后观察两组患儿PaO2,PaCO2,总通气时间,总用氧时间,达到全量喂养时间,住院时间,治疗失败率,院内病死率及相关并发症的发生情况.结果:达到全量喂养时间,HHHFNC组少于NCPAP组(P＜0.05);HHHFNC组中腹胀的发生率低于NCPAP组(P＜0.05);鼻损伤的发生率低于NCPAP组(P＜0.05).结论:HHHFNC和NCPAP两种通气方式治疗早产儿呼吸衰竭效果相当,HHHFNC降低了早产儿鼻损伤的发生率,减少了腹胀的发生率,缩短了达到全量喂养的时间,所以是治疗胎龄＜30W早产儿呼吸衰竭首选的无创通气模式.