不同治疗方案治疗血小板减少性紫癜患儿药效经济学对比分析

摘要

目的：探讨不同治疗方案治疗血小板减少性紫癜患儿的临床疗效及经济学对比分析。方法：回顾性选取我院收治的200例患儿，根据不同治疗方案分为3组，泼尼松组70例，丙种球蛋白组70例，泼尼松联合丙种球蛋白（IVIG）组（简称联合组）60例，对比三组不同治疗方案下的药效经济学效益。结果：泼尼松组、丙种球蛋白组、联合组的总有效率分别为82.8﹪、84.3﹪、100﹪，联合组与其他两组相比差异有统计学意义（P＜0.05）；丙种球蛋白联合泼尼松组住院费用远远高于泼尼松组及丙种球蛋白组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于较轻、中度的血小板减少性紫癜患儿可单一使用丙种球蛋白或泼尼松龙进行治疗，对于重度、极重患者可给予泼尼松联合丙种球蛋白进行治疗，在临床ITP治疗时，应进行多方面考虑，既要考察疗效，也要兼顾经济性。