不同危险分层的非瓣膜性房颤患者抗凝治疗现状分析

摘要

目的:通过发放调查问卷了解辽宁省医师尤其是神经内科医师对不同危险分层的非瓣膜性房颤(nVAF)患者抗凝药物的选择,是否依据指南对患者做出正确用药指导.方法:设计调查问卷,从2016年5月开始收集参与医师的基本信息及工作年限.同时给出四份存在nVAF的模拟病例,请医师对四份病例做出自己的用药选择.结果:对于CHADS2-VASc评分≥2的高危nVAF,病例一选择应用抗凝治疗仅为42.79％,病例二为54.15％.对于CHADS2-VASc评分为0分的低危nVAF选择不予治疗仅为21.39％.结论:此次调查问卷结果显示,目前对非瓣膜性房颤患者的用药差异大,规范性差、对高危患者抗凝治疗不足,而对于低危nVAF患者中又存在治疗过度的情况.