退出
我的积分:
中文文献批量获取
外文文献批量获取
沈菊香; 何峰; 秦艳; 韩忠源;
江苏省南通市第二人民医院心内科;
专科护理; 全科护理; 家庭干预; 华法林; 非瓣膜性心脏病; 心房颤动;
机译:自我管理教育对非瓣膜病性心房颤动患者华法林抗凝依从性的影响
机译:华法林预防与心脏瓣膜病无关的心房颤动患者的血栓栓塞性卒中的随机试验-左心耳封堵术 vs ce:italic>流行研究
机译:非瓣膜病性心房颤动患者抗栓治疗的研究(附60例分析)
机译:左侧心房治疗心房颤动后患者左心房活化的非侵袭性估计
机译:用口腔抗凝血治疗患者患者的最佳过程治疗患者患有左心房阑尾闭塞与鹰刀用于非瓣膜心房颤动
机译:参考CHA2DS2-VASc评分年龄和性别对华法林与非华法林进行治疗的伴有心房颤动和脑梗塞预后的患者-瑞典一项全国性观察研究共48433位患者
机译:目前,医院和诊所都在制定治疗协议。诊所的发展在服务形式上也发生了各种变化,其中之一是独立的诊所,即与医院(独立门诊中心)没有组织关系。在独立诊所中,通常会很简单地从口头上达成治疗协议,从咨询自愿发生的疾病开始,然后对其进行诊断和治疗。根据H. Dalmi Iskandar和T. Syamsul Bahri在科学会议上的演讲,I PerHuki表示,知情同意书的诞生是在交易或治疗协议诞生之后,因此引起了医生与患者之间的法律关系,从而导致了权利和义务。基于这个问题出现了,为什么在茂物摄政区的一家简单的曼迪里诊所执行全科医生和患者之间的治疗协议时,各方都不了解其权利和义务?全科医生和患者之间的误诊在曼迪里诊所之间达成简单治疗协议的法律后果是什么? 。本研究中使用的方法是经验法学方法,本研究中使用的研究规范是分析描述性的。本研究中的数据分析模式基于定性方法,即通过定性解释收集的原始数据和辅助数据。从此分析可以得出以下结论:导致当事人不了解治疗协议中权利和义务的因素如下:法律结构因素;法律小说原则在医学法中的应用以及对社区不支持医学法理解的法律知识和法律文化因素的弱支持设施。 b。法律后果简单医师诊所的全科医生与患者之间的治疗协议是协议本身的执行,即协议双方的权利和义务的履行。因误诊形式未能履行协议(违约/违法)引起的其他法律后果是法律后果是通过行政途径通过医学伦理理事会(MKEK),审判委员会和《医学伦理守则》( P3EK),印度尼西亚医学纪律荣誉理事会(MKDKI)(民事或刑事)。考虑到公共卫生的重要性,有必要在社区中传播医学知识知识计划,以使社区了解其作为患者的权利和义务,并且在违反法律和医疗团体的粗心大意时并不总是受害者。对法人的公众信任。并宣传与医疗领域有关的民事和刑事法官的决定。
机译:急性颅内出血患者逆转华法林抗凝治疗:结构性文献综述
机译:减少抗性治疗丙型肝炎病毒感染的出现频率以延缓治疗性抗性丙型肝炎病毒感染的出现频率以减少病毒性感染的耐药水平以降低复发率的方法796 ,以在监测患者抗肝炎病毒感染的治疗过程中对感染的原发性发展进行监测,以监测患者对肝炎的诊断或诊断诊断的可能性,从而监测患者的肝炎病毒感染的治疗过程肝炎患者并诊断您所治疗的肝炎病毒感染的发展
机译:治疗患有代谢紊乱的患者的方法,治疗一名患者的至少一种非代谢性疾病的方法,治疗一名患者的至少一种代谢性疾病和至少非代谢性疾病的方法,治疗至少一种代谢性的方法患者的血管疾病和治疗代谢综合征,2型糖尿病,肥胖或糖尿病前期的有效药物组合物
机译:创建和应用筛查患者的方法和系统以推荐给专科医师进行医学治疗
抱歉,该期刊暂不可订阅,敬请期待!
目前支持订阅全部北京大学中文核心(2020)期刊目录。