青春叙事的历史机运与价值确立——以杨沫《青春之歌》和王蒙《青春万岁》为例

摘要

《青春之歌》《青春万岁》写作与交稿时间大体一致,正式出版却相隔二十余年,横跨了极为不同的文学史时期,由此产生的“时间差”以及“来路”与“去路”两种书写路径奠定了迥异命运的底色。由于命名都与“青春”有关,二者无意间形成了“青春叙事”在价值和意义上的连接和传递。两部小说中的青年人物不仅与作家的审美意识和价值选择休戚相关,而且反映、关联着不同时代读者的情感结构。考察两部作品撰写、出版和接受之公共语境与私密话语之异同,是理解时代选择、主流价值审美偏好和作家创作诉求的切入点。两者的差别叙述形成一种符合时代气质的共性书写,具有共同的社会意义,形塑了20世纪50年代的情感结构。