关于我国地役权立法的思考

摘要

尽管我国学术研究深受西方役权体系的影响，但《物权法》最终并没有移植人役权制度，而是参照了日本和我国台湾地区的民法例，仅仅规定了地役权制度。这主要是基于东西方文化传统差异上的考虑，如日本学界的解释为“人役一项该国无此习惯，且复有碍于经济之流通，故仅取地役权”。笔者认为，仅仅以文化观念而摒弃人役权制度，这实在不具有说服力，随着社会的发展，地役权与人役权的互补性将日益体现，我国立法有必要为建立完整役权体系留出空间。