经皮椎体成形术与保守治疗老年胸腰椎压缩骨折的效果比较

摘要

目的对比研究胸腰椎压缩骨折患者采取保守治疗与经皮椎体成形术治疗的临床疗效与应用价值。方法选取2017年1月—2018年12月在兴化市第五人民医院接受治疗的胸腰椎压缩骨折患者80例,根据治疗方式差异进行分组,对照组(40例)采取保守治疗,观察组(40例)实施经皮椎体成形术治疗,对比两组患者治疗效果,记录各组患者恢复情况,评估两组患者治疗前后疼痛程度变化及椎体Cobb角、前缘高度变化,观察统计各组患者治疗后并发症总发生率。结果观察组临床总有效率(95.00%)明显高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=7.440,P<0.05);观察组患者下床时间、住院总时间均明显短于对照组,VAS评分、Cobb角低于对照组,椎体前缘高度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胸腰椎压缩骨折患者在自身情况良好的状态下,首选经皮椎体成形术治疗,具有效果佳、术后患者恢复快、安全性高等优点,提倡推广运用。