经伤椎与跨伤椎短节段内固定治疗胸腰椎骨折的临床对比

摘要

目的比较经伤椎与跨伤椎短节段内固定治疗胸腰椎骨折的临床效果。方法选取该院2017年1月—2019年1月期间收治的72例胸腰椎骨折患者,按不同手术方案分为两组,即36例经伤椎短节段内固定治疗患者为经伤椎组,36例跨伤椎短节段内固定治疗患者为跨伤椎组;比较两组患者的围术期指标、伤椎改善情况与并发症。结果经伤椎组、跨伤椎组之间的手术时间,出血量以及住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。经伤椎组术后矢状位Cobb角(8.65±2.37)°低于跨伤椎组(14.16±2.51)°,伤椎椎体的前缘比高度(82.36±10.24)%高于跨伤椎组的(71.69±11.75)%,差异有统计学意义(t=9.577、4.108,P<0.05);观察组并发症发生率2.78%低于跨伤椎组的19.44%,差异有统计学意义(χ^2=5.063,P<0.05)。结论与跨伤椎短节段内固定治疗相比,经伤椎短节段内固定治疗胸腰椎骨折能重建椎体高度,获得理想效果,值得应用。