免疫组化IMP3、P16、ki-67表达用于宫颈上皮内病变病理诊断中的价值

摘要

目的分析免疫组化IMP3指标、P16指标、ki-67指标表达在宫颈上皮内病变临床病理诊断中的意义。方法对2017年10月-2019年7月该医院接受宫颈上皮内病变病理检查的110例手术女性实施项目指标研究,予以回顾性分析,依据宫颈上皮内病变病理检查结果实施分组,将55例正常宫颈黏膜上皮患者收入对照组,将55例CINⅠ级及以上患者收入试验组,分析患者IMP3指标、P16指标、ki-67指标表达阳性情况。结果对照组中,IMP3指标表达阳性占据0.00%,P16指标表达阳性占据0.00%,ki-67指标表达阳性占据7.27%。试验组中,CINⅠ级患者,IMP3指标表达阳性占据0.00%,P16指标表达阳性占据76.00%,ki-67指标表达阳性占据56.00%,CINⅡ级患者,IMP3指标表达阳性占据10.00%,P16指标表达阳性占据80.00%,ki-67指标表达阳性占据60.00%,CINⅢ级累及腺体与癌患者,IMP3指标表达阳性占据50.00%,P16指标表达阳性占据95.00%,ki-67指标表达阳性占据95.00%。试验组IMP3指标表达阳性占比率、P16指标表达阳性占比率、ki-67指标表达阳性占比率大于对照组统计指标结果,差异有统计学意义(χ^2=12.222、79.062、46.772,P<0.05)。随着宫颈病变程度逐渐增加,其IMP3指标、P16指标、ki-67指标表达阳性情况逐渐提升。结论在宫颈上皮内病变临床病理诊断中采用免疫组化IMP3指标、P16指标、ki-67指标表达检测方法存在重要价值。