张晏《史记》十篇亡佚说质疑

摘要

张晏《史记》十篇亡佚说历来影响很大,虽明清以来颇生疑难,但余嘉锡等仍力主其说.现代学者以今本《史记》文字数量等“内证”的统计分析为手段,对张说驳议甚力,却未能确指张晏原说之失.本文结合有关材料,对张氏原说进行细致分析并提出质疑,认为张晏所据本班氏父子的悬疑之辞,其说与当时情理与其它记载又多有不合,确有不足采信之处.