纳兰性德“梭龙之行”辨

摘要

正 目前,关于纳兰性德“梭龙之行”,学术界有所谓“西北说”、“东北说”与“科尔沁蒙古说”。在三说之中,我以为“西北说”、“科尔沁蒙古说”难以成立,因此我坚持“东北说”,并以我所掌握的有限史料略作辨析补证。一徐乾学《纳兰君墓志铭》中说:“容若尝奉使觇唆龙诸羌”,韩菼《纳兰君神道碑铭》记载说:“康熙二十一年秋,奉使觇梭龙羌,道险远,君间行,疾抵其界,劳苦万状,卒得要领还报。”持“东北说”者认为:“唆龙”、“梭龙”都是“索伦”(索读