“卡尔纳普问题”·卡西尔思路·现代哲学的可能进路

摘要

20世纪的哲学经历了“语言转向”，并且由于对语言的不同理解而导致了对哲学的不同理解。卡尔纳普作为逻辑实证主义的代表人物，把语言理解为思想的直接现实、思想的记号和工具，并因而将科学语言视为思想获得知识的唯一合法工具，并以这种理解出发对哲学造成了诘难，使哲学只能以“科学的副产品”而存在；而卡西尔则以其对语言的符号理解揭示了语言的文明内涵，赋予了各种符号形式以同等的客观性和合法性，为现代哲学走出“卡尔纳普问题”的理论困境，超越英美科学哲学和欧陆人文哲学的对立，开拓出一种新的可能进路。