LEEP刀与海扶治疗宫颈上皮内瘤变合并高危型HPV感染的临床疗效对比

摘要

目的分析宫颈环形电切术治疗(LEEP刀)与海扶治疗宫颈上皮内瘤变合并高危型HPV感染的临床疗效。方法选择2021年1~12月本院收治的宫颈上皮内瘤变合并高危型HPV感染患者80例作为本次研究对象,按平行分组法分为实验组40例和对比组40例,对比组患者实施LEEP刀,实验组实施海扶治疗,对比两组患者的HPV清除疗效,两组患者的CIN治疗效果以及两组患者不良反应发生情况。结果两组患者的HPV清除疗效比较,实验组40例患者治愈22例,好转16例,无效2例,治疗总有效率为95.0%;对比组40例患者治愈12例,好转17例,无效11例,治疗总有效率为72.5%;实验组治疗总有效率高于对比组,组间数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应发生率比较,实验组40例患者阴道流血1例,局部组织坏死、脱落0例,阴道排液1例,不良反应2例,发生率为5.0%;对比组40例患者阴道流血4例,局部组织坏死、脱落1例,阴道排液4例,不良反应9例,发生率为22.5%;对比组间不良反应发生率明显高于实验组,组间数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与LEEP刀相比,海扶治疗宫颈上皮内瘤变合并高危型HPV感染的临床效果显著,患者HPV清除效果更好,且不良反应发生率低,临床具有推广价值。