Ilizarov外固定架与截骨融合治疗创伤后马蹄足畸形的比较

摘要

目的 比较Ilizarov外固定架(伊氏架)和截骨融合两种治疗创伤性马蹄足的手术方法.方法 选择创伤性马蹄足患者86例,采用截骨融合方法治疗25例,采用伊氏架治疗61例.比较2组术前畸形状态、手术时间、出血量、术后的功能状况及并发症和再手术情况.采用AOFAS评分和VASFA评分评估患者功能恢复情况.结果 伊氏架组的跖屈畸形平均52.5°,截骨融合组的跖屈畸形平均47.6°,两组之间没有统计学差异(P=0.739).术中出血截骨组为(136.2±110.7)ml,伊氏架组为(26.0±35.6)ml,截骨组出血量多于伊氏架组(P＜0.01).两组手术时间、AOFAS评分、VASFA评分差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 Ilizarov外架和截骨融合两种方法疗效相似,术后功能恢复程度相近,且手术创伤较小.