两种经皮下隧道半永久性双腔导管在维持性血液透析患者中的应用比较

摘要

目的：比较Palindrome半永久血透导管和标准半永久透析导管在血液透析患者中血流量、血栓及感染的差异。方法：将入选的20例血液透析患者分成2组：Palindrome组（6例）、标准半永久插管组（14例）,比较2组患者的透析血流量、感染及血栓形成的发生率。结果：标准半永久插管组的血流量、血栓形成及感染的发生率均明显高于Palindrome导管组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：当血液透析患者不能建立成熟的动静脉内瘘时,Palindrome半永久导管可作为较理想的血透通路;Palindrome半永久插管有更低的感染和血栓形成发生率。