以控枪看美国政治极化与总统话语

摘要

政治极化是美国政治学界的热门话题,但现有研究大多聚焦于国会和选民的极化,而少有学者关注总统层面的极化。作为唯一由全国选举产生并在美国政治中最受关注、最有影响力的人物,总统也必然受到极化的影响。本文以总统话语为研究对象,以枪支管控这个美国社会最具争议的话题之一为案例,分析两党总统在枪支管控上是否存在话语极化趋势。本文收集了20世纪60年代至今历任总统关于该话题的话语材料,采用文本分析方法,测量了总统在枪支管控话语上的内容、情绪以及立场。统计分析结果表明,长期以来,两党总统话语在内容上存在差异性,民主党总统更关注枪支管控问题并要求改变现状,而共和党总统对枪支管控问题关注度较低,主张维持现状;两党总统在情绪上的差异并未扩大,各自的立场并未强化,相反,情绪和立场甚至有逐渐缓和的趋势。主张控枪的民主党总统话语力度减弱,增强了美国枪支管控的阻力,枪支暴力顽疾或将长期困扰美国社会。