幽门螺杆菌根除失败后两种四联方案根除率的疗效对比

摘要

目的:对比两种不同的四联疗法对幽门螺杆菌根除失败后的根除率,选择可以有效弥补传统三联疗法的幽门螺杆菌根除失败措施的四联疗法.方法:选择2010年8月到2012年8月期间在我院住院治疗的幽门螺杆菌根除失败后患者90例作为研究对象.随机分为实验组和对照组,实验组的患者采取序贯疗法,对照组的患者采取标准四联疗法.对比两组的根除率以及临床疗效.结果:实验组患者的根除率为86.7％,对照组患者根除率为51.0％;实验组患者的临床总有效率为95.6％,对照组的临床有效率为77.8％;实验组的不良反应的总发生率为4.4％,对照组不良反应总发生率为20.0％.两组比较差异明显,P均＜0.05,具有统计学意义.结论:序贯疗法对幽门螺杆菌根除失败后的根除率以及疗效高于标准四联疗法.