心脏介入术后使用Angioseal动脉闭合器或手压止血的临床效果对比

摘要

目的评价在冠脉介入术后,穿刺动脉应用血管闭合器Angioseal止血或手压止血的安全性及Angioseal闭合器的临床应用价值,临床经验.方法248例病人经股动脉介入术后,分为两组,A组101例应用Angioseal闭合器;B组147例应用手压止血作为对照组.记录止血时间,操作时间,下肢制动时间,及血管并发症.结果应用Angioseal闭合器成功率99%.止血时间50秒±32秒,绝对制动时间2.5h±0.8h,相对制动时间2.6h±0.7h,1例(1%)血肿.对照组100%成功止血,止血时间35分±15分,相对制动时间13.5h±4.2h小时,绝对制动时间为18.3h±6.2h,11例(7%)血肿.结论Angio-Seal闭合器是一种安全,可靠的止血方法,与手压止血比较,操作简单,明显缩短了止血时间及制动时间,无明显的穿刺部位血管并发症,方便了病人及医务工作者.