首页> 中文期刊> 《癌症进展》 >S-1单药治疗与S-1联合治疗吉西他滨难治性晚期胰腺癌疗效及安全性的Meta分析

S-1单药治疗与S-1联合治疗吉西他滨难治性晚期胰腺癌疗效及安全性的Meta分析

         

摘要

cqvip:目的评价S-1单药治疗与S-1联合治疗吉西他滨(GEM)难治性晚期胰腺癌(PC)的疗效及安全性。方法计算机检索PubMed数据库、Embase数据库、Cochrane图书馆和WebofScience,检索时间为1996年1月至2017年12月,筛选符合纳入标准的随机对照试验,提取资料,使用Cochrane手册评估研究的质量,采用RevMan5.2软件进行Meta分析。结果纳入4项随机对照试验,共556例GEM难治性PC患者,其中248例接受S-1单药治疗,308例接受S-1联合治疗。Meta分析结果显示,S-1联合治疗组患者的治疗有效率明显高于S-1单药治疗组[风险比(RR)=1.75,95%CI:1.19~2.57,P﹤0.01],无进展生存期(PFS)明显长于S-1单药治疗组[风险比(HR)=0.75,95%CI:0.62~0.91,P﹤0.01];S-1联合治疗组与S-1单药治疗组患者的总生存期(OS)及嗜中性粒细胞减少症、腹泻、恶心的发生率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。亚组分析结果显示,S-1联合亚叶酸钙治疗组患者的PFS长于S-1联合奥沙利铂或伊立替康治疗组(HR=0.68,95%CI:0.50~0.93,P﹤0.05);S-1联合伊立替康治疗组患者的治疗有效率高于S-1单药治疗组(RR=3.07,95%CI:1.03~9.13,P﹤0.05)。结论与接受S-1单药治疗的患者比较,接受S-1联合治疗的患者有效率更高、PFS更长。亚组分析提示,S-1联合亚叶酸钙或伊立替康治疗方案有更好的应用前景,可考虑用于选择S-1作为二线治疗的GEM难治性晚期PC患者的治疗。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号