退出
我的积分:
中文文献批量获取
外文文献批量获取
王云缦;
不详;
现代伦理; 评论家; 同志; 王云; 传统道德; 影视; 纪念; 社会主义方向;
机译:朴金Y,佛教与后现代性评述:禅宗,华严与佛教后现代伦理学的可能性
机译:从空间单向殖民化的现代伦理困境
机译:中华人民共和国生物医学细胞技术发展的现代伦理,法律和制度框架
机译:后现代伦理:禽兽福利的新道德
机译:迈向后现代伦理学:对康奈尔·韦斯特的认识论和形而上学的一次福柯式重建。
机译:CMA 1982年年会:医师们对现代伦理学进行辩论
机译:在教育领域不同传统之间的冲突,也没有客观的和永恒的合理性,一切的独立标准(时间,地点,社会团体,习俗),也就是说,没有说明合理性。麦金太尔认为,今天正确philosophing,它需要精确恢复的内容剥夺了说明:“理性研究的一个概念是合并到一个传统,一个概念,根据该出现的合理理由的同样的标准和他们的一部分被他们超越的限制,并提供对前辈的传统本身的历史缺陷的补救方式“(24 1994)合理 - 在这些标准的一个故事。理性的研究,然后,由一传统构成,在构成它3(1994:26)。在另一方面,在道德领域,他说Macntyre好(目的,职责,义务,模式等)的报告和隐含的角色,每个人都必须发展从社会,时间等继承在该人出生4.环境(家庭,社会等)是第一个道德的人,出发点,即不选择(对现代性的东西)(1987:271)的一个点。如果没有这种特殊的基础 - 作者说,“就没有因为搜索的通用性好。因此,即使在道德上(和道德哲学),个人是从过去分不开的,传统的,一个事实,他想逃避现代(1987:273):它的“道德不是一个道德从一个特定的社会,是不查找任何部分“(1987:325),虽然向往更多的5(1987:328)。 (:193 1971)“找到的观点社会秩序的一个完全独立的道德观点的尝试可以用搜索的假象所确定的”。 “传统是永远,甚至在一定程度上,无可挽回的地方,由语言与社会及自然环境...的特殊性通知”(麦金太尔,1994:342)。因此,在当代争论不断的分歧是,在某种程度上,在辩论中,他们讨论了不同的传统,用自己的理由和行动准则,与他们的文本和机关等对我来说
机译:军事传统的冲突:精英政治,现代化以及对美利坚合众国外交内部防务(FID)政策的新传统挑战
机译:具有不完整数据的纪念碑,绘画和其他事物的投影视图系统投影在对象上。
机译:相机的结构采用现代设备,为每个事件提供个性化的即时照片纪念品服务。
机译:建立用于动物单人和现代动物的纪念馆。
抱歉,该期刊暂不可订阅,敬请期待!
目前支持订阅全部北京大学中文核心(2020)期刊目录。