现代伦理
现代伦理的相关文献在1987年到2022年内共计80篇,主要集中在伦理学(道德哲学)、中国文学、教育
等领域,其中期刊论文78篇、会议论文2篇、专利文献3393篇;相关期刊71种,包括伦理学研究、天水行政学院学报、中共山西省委党校学报等;
相关会议2种,包括中华医学会第十一届医学伦理学年会、纪念孔子诞生2555周年国际学术研讨会等;现代伦理的相关文献由85位作者贡献,包括任剑涛、刘巧凤、吴小鸥等。
现代伦理
-研究学者
- 任剑涛
- 刘巧凤
- 吴小鸥
- 李宪伦
- 王敬琦
- 石鸥
- 赵修广
- 边林
- 陈颖健
- 于晓华
- 何乃川
- 何刚刚
- 何怀宏
- 兰秀良
- 冯振萍
- 刘国红
- 刘怀光
- 刘文瑞
- 刘谦忠
- 刘飞
- 原彬
- 叶蓬
- 吴平
- 吴鹏
- 周士琳
- 周文
- 周晓莹
- 周毅
- 周珂
- 周畅
- 奚春兵
- 姜铎(校)
- 宇泽华
- 宋健
- 崔宏宇
- 崔文姝
- 庄梅兰
- 康志刚
- 张国钧
- 张炜
- 张铭
- 彭洲飞
- 德于尔根·哈贝马斯
- 朱晓宏
- 李宗桂
- 李林舫
- 李海超
- 李英姿
- 李萍
- 李越
-
-
宋健
-
-
摘要:
微信“朋友圈”既是现代精神的典型显象,同时也在形塑未来社会的伦理品格。已然与将然交叠穿梭,使“朋友圈”呈现三重吊诡:首先是熟悉与陌生的置换,人们一方面与陌生群体畅享几何倍增式的互粉关系;另一方面,又将有着一段“不可解之情”的熟人关系变为某种“弱连接”。其次是自由与秩序的悖谬,当人们不再依循血缘、地域来建立社交网络时,正是自由意志的某种体现;但同质化的“秀”“晒”“炫”,又迅速将人们囚禁在资本衍生的“铁笼”内。最后是理想与虚无的变奏,现代社会中的每个人,既有意气风发、高标理想的一面,也有佛系心态、甘于躺平的一面,常常游走在希望与恐惧之间。
-
-
何刚刚
-
-
摘要:
路遥小说中存在传统儒家伦理与现代伦理之间的冲突,小说中的其他冲突都根源于此。主要表现为作品中人物性格上的伦理冲突,故事情节上的伦理冲突,以及作品主旨的伦理冲突。之所以会产生这些冲突,主要是因为路遥写作所追求的现实主义风格、所继承的文学传统及其成长经历等三个方面。贯穿在写作中这种矛盾冲突使得路遥的创作表现出开阔的视域,也使得作品中所刻画的人物的形象极具代表性,能够引起读者的共鸣;但同时也呈现出故事情节单一、人物性格雷同等特点。从伦理冲突的角度切入路遥的作品,能够开拓路遥研究的新视域。
-
-
刘飞
-
-
摘要:
最近阅读了向玉乔、周琳所著的《国家治理与经济伦理》,深受启发,该书是"十三五"国家重点出版规划项目"当代湖湘伦理·国家治理与现代伦理丛书"的重要成果之一,于2018年11月由湖南大学出版社出版。《国家治理与经济伦理》一书在以下几个方面给我留下了深刻印象。研究主题具有很强的现实针对性和重大现实意义。党的十八届三中全会提出:"全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化。"
-
-
李萍;
杨勇
-
-
摘要:
公私观念是中国传统伦理文化中的一个特殊概念,也是一个核心概念。如何历史、客观地认识“公”与“私”概念之内涵及其关系的演变,揭示其在现代伦理生活中的真实意义,无疑是当代中国伦理道德建设的重要议题。公私概念的原生之意及其演变《甲骨文字典》解“公”字为“像瓮口之形,当为瓮之初文,卜辞借为王公之公”,其有两种释义“一先公。二公宫,宫室名,即大众之宫”。《金文诂林》引王献唐的考证,其铭文中“公”,殷商时期只作“祖先”解,周早期增加“尊贵”之意,周中后期又只作“君”解。可知,殷周时期“公”的指意多是对人物的称谓,并且对人物的身份角色有特定限制。
-
-
鲁珂君
-
-
摘要:
在技术问题愈发凸显的今天,我们应当探寻一种新的思想来指导人与技术的关系。杜威的技术思想不同于传统哲学思想,对当下有着积极的引导意义。想要充分认识杜威的技术思想,就要先理解他独特的哲学观,其中他对人与自然关系的重新思考、对生物生长性的认识都对他技术思想的形成有着莫大的影响,杜威在扩大技术范畴外延的同时,使得技术具有了传统哲学当中所不具有的生长性。不仅摆脱了传统意义上理性理论的统治,技术不再是简单的物质生产,更是代表着人与自然之间的交互作用,融入人们生活的各个方面,具有伦理性内涵。
-
-
德于尔根·哈贝马斯;
童世骏(译);
姜铎(校)
-
-
摘要:
康德把道德主体的自主性(自由)中的理性方面(普遍性)和意志方面(应然性)区分开来,把两者的统一基础放在其先验哲学框架中的“伦理共同体”之上。黑格尔用他的“伦理生活”概念把道德主体从彼岸世界拉回来,放到其生活史的教养过程中来理解。但黑格尔在现代伦理生活中看到的是由理由之结晶所构成的客观精神与服膺理由的主观精神之间的和解而非冲突,而马克思通过意识形态批判却揭示出各种“理由”掩盖之下的社会权力和政治暴力,但马克思未能看到,即使在一个摆脱了剥削和压迫的社会中,私人自主与公共自主都是缺一不可、互为前提的。
-
-
-
-
-
-
边林
- 《中华医学会第十一届医学伦理学年会》
| 2001年
-
摘要:
医学与伦理的关系从古代、近代到现代,经过了一个浑然一体、相互分离和重新融合的否定之否定过程.通过对这一过程的简要考察和分析,着重阐述了现代医学视野中的伦理与现代伦理视野中的医学应当所具有的本质形相.在现代医学视野中,现代医学伦理是来自人类伦理遗产和对现实生命道德问题的伦理认识结果两方面的理论交汇.现代伦理应当是多层次的理论与实践系统,其中包括道德哲学层次的思考;生命伦理中的道德原则和规范的构建;关于生命道德规范长入现代医学的机制问题的思考;现代医学伦理的发展与相关学科的相互借鉴的研究.在现代伦理的视野中,现代医学的本质在于,现代"大医学"的概念已经取代了对医学的传统认识;医学作为现代社会文化构成部分的特质逐渐地被揭示出来;现代医学已经成为特定社会职业群体以科学技术为主体的重要社会活动.站在现代医学和现代伦理各自的立场认识和了解对方,对全面把握二者之间的关系和推进二者之间的有机结合具有重要意义.
-
-
-
-
-
-
-
- 华南师范大学
- 公开公告日期:2020-12-15
-
摘要:
基于人工智能伦理备选规则的人工智能伦理风险防范方法,包括:多规则获取步骤;风险类型获取步骤;事件场景获取步骤;合规场景步骤;风险计算步骤;规则选择步骤;行为步骤;检测步骤。上述方法、系统和机器人,采用多个备选人工智能伦理规则,从而可以根据事件场景选择能使得事件场景产生人工智能伦理风险最小的人工智能伦理规则,因为有多个备选的人工智能伦理规则,所以产生的人工智能伦理风险必然小于单一人工智能伦理规则情况下事件场景会产生的人工智能伦理风险,能够极大地提高人工智能伦理风险的辨识和防范能力,同时,当人类或人工智能体执行行为失败时,又可以重新选择人工智能伦理风险小的其他人工智能伦理规则,从而提高了人工智能伦理风险的辨识和防范的灵活性。
-
-
-
-
-