两种拔针方法在小儿静脉输液中的应用比较

摘要

目的 探讨两种拔针方法在小儿静脉输液和采血中的应用效果.方法 将行静脉输液和采血的100例患儿随机分为实验组和对照组,每组各50例.实验组采用非按压抬高拔针法,对照组采用棉签按压拔针法.观察两组拔针效果.结果 非按压抬高拔针法穿刺点止血所需的时间为30-90 s.平均(56.3±1.2)s,棉签按压拔针法为180-300 s,平均(203.0±26.0)s;非按压抬高拔针法穿刺点出血有7例,出血率为14.0%.棉签按压拔针法穿刺点出血有21例,出血率为42.0%;非按压抬高拔针法无1例发生皮下出血,出血率为0.0%,棉签按压拔针法有6例发生皮下出血,出血率为12.0%,两组比较,均P<0.05,差异具有统计学意义.非按压抬高拔针法止血效果优于棉签按压拔针法.结论 非按压抬高拔针法可明显减少穿刺部位出血,缩短按压止血时间,避免皮下血肿、淤点、淤斑的形成,有效保护患儿的血管,提高了护理工作质量和效率.