PSI评分与CURB评分在社区获得性肺炎严重程度评价中的比较

摘要

目的 比较PSI评分与CURB评分对社区获得性肺炎严重程度和预后评价的有效性.方法 回顾性分析228例社区获得性肺炎患者,根据两种不同评分方法将患者分为高危、中危、低危三个小组,比较三组的住院时间及死亡率,评价比较其有效性.结果 组内比较两种评分方法低危组、中危组、高危组在ICU入住率、死亡率及住院时间结果间差异均有统计学意义(P＜0.01),组间比较死亡率ROC曲线下面积PSI评分为0.937,CURB评分为0.901.由此可见,PSI较CURB评分对死亡率的预测更为精准.结论 PSI评分与CURB评分在社区获得性肺炎严重程度和预后的有效性显示,PSI评分可以更加准确的提示社区获得性肺炎的死亡率,有效筛选低危患者,而CURB评分更为简单快捷,适合在急诊门诊使用.