早期预警评分对急危重症预后效果评价

摘要

目的研究早期预警评分技术对急危重症预后效果的评价内容及成效。方法选取2013年3月~2014年3月玉溪市人民医院急诊I病区抢救室的350例急危重症患者，都进行早期预警评分(MEWS)和全身炎症反应综合症评分(SIRS)评分做评估，并且在24h内统计死亡的患者例数。结果350例患者共死亡73例，死亡患者和存活患者在年龄、性别等方面上没有统计学意义(<0.05)。死亡患者的MEWS评分和SIRS评分分别是(4.89±1.34)、(3.82±1.44)；存活患者在MEWS评分和SIRS评分分别是(1.88±1.01)、(2.74±1.22)。死亡患者的MEWS评分和SIRS评分都高于存活患者，两者之间的差异有明显的统计学意义(<0.05)。在效果上看，MEWS比SIRS评分敏感度更高。结论在进行急诊急救抢救室患者预后的评估工作当中，MEWS评分比SIRS评分更有效，MEWS评分更适合这项工作的完成。