我看汉语的词类

摘要

在汉语词类问题上我们面临两个困境.困境一,做到"词有定类"就"类无定职",做到"类有定职"就"词无定类".为摆脱这一困境,我们曾提出汉语跟其他语言一样,词类和句法成分之间符合普遍的"关联标记模式",结论足所谓"词类和句法成分之间缺乏一一对应的关系"并不是汉语的特点,汉语的词类也能跟句法成分的功能挂上钩.困境二,满足"简约原则"就违背"扩展规约",满足"扩展规约"就违背"简约原则".为摆脱这一困境,我们提出汉语的词类系统中实词类属于"包含模式",不同于印欧语的"分立模式".汉语和印欧语的根本区别在于,一个具体范畴投射到一个对应的抽象范畴,印欧语是"实现关系",而汉语是"构成关系",这就是"汉语缺乏形态"这一事实背后隐藏的认知上的深层原因.