首页> 中文期刊> 《岭南急诊医学杂志》 >应用不同肥胖判定标准判定肥胖的对比分析

应用不同肥胖判定标准判定肥胖的对比分析

         

摘要

目的:探讨不同肥胖判定标准的差异及实际应用意义.方法:对入选441例健康体检人员分别测定身高、体重及体脂肪率,根据BMI、标准体重及体脂肪率三种不同肥胖判定方法分别计算男、女肥胖率.结果:根据BMI≥25 kg/m2、BMI≥28kg/m2、BMI≥30kg/m2判定肥胖,男性分别为197例、90例和25例,女性分别为67例、35例和17例;超出标准体重20%者,男性150例,女性78例;体脂肪率男性≥25%者128例,女性≥33%者75例.超出标准体重20%判定肥胖和体脂肪率判定肥胖,男性、女性差异均无统计学意义(P > 0.05).男性超出标准体重20%和体脂肪率判定的肥胖均分别与BMI≥25 kg/m2、BMI≥28 kg/m2、BMI≥30 kg/m2判定肥胖的比较,差异均有统计学意义(P < 0.05);女性超出标准体重20%和体脂肪率判定的肥胖均与BMI≥25 kg/m2判定肥胖的比较,差异无统计学意义(P > 0.05),与BMI≥28 kg/m2、BMI≥30 kg/m2判定肥胖的比较,差异均有统计学意义(P < 0.05).结论:超出标准体重20%判定肥胖与亚太地区的体脂肪率判定肥胖标准相符.

著录项

  • 来源
    《岭南急诊医学杂志》 |2009年第5期|368-369,371|共3页
  • 作者单位

    中山大学孙逸仙纪念医院,附属第二医院,体检中心,510120;

    中山大学孙逸仙纪念医院,附属第二医院,体检中心,510120;

    中山大学孙逸仙纪念医院,附属第二医院,体检中心,510120;

    中山大学孙逸仙纪念医院,附属第二医院,体检中心,510120;

    中山大学孙逸仙纪念医院,附属第二医院,体检中心,510120;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类
  • 关键词

    肥胖; 体重指数; 体脂肪率; 标准体重;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号