不该滥出“名人词典”

摘要

近年“名人词典”或“专家词典”滥出，对读者与出版界来说已逐渐形成灾难。去年夏天， 我偶然得到一本《安徽高级专家人名词典第四分册》(欧远方主编，安徽科学技术出版社，1996，下简称《安徽人名》)，粗读之后，如骨鲠在喉，不吐不快。 《安徽人名》编者声称的编纂意图倒是不错，“前言”一开头就写道：“为了全面反映 我省高级专业人才的状况，历史地记录其成就和贡献，有利于科学管理和合理使用科技人才 ，提高高级知识分子的社会地位和知名度，促进我省经济和科学文化事业的发展，……特编辑出版《安徽高级专家人名词典》。”然而，我进一步读这部词典时，却发现其质量很成问题。 首先，词条释文长短很不一致，有的长达数百字，有的则短到百余字，形成一种畸形。 如 “欧远方”条释文长达432个字，而紧接着的“周渝梁”条释文只有144个字。既然都是高级专家，总有相应的业绩和科研成果可写，不会相差如此悬殊。编纂名人词典，从内容到形 式都应该有较高的规范化要求，不能像写一般的文章，“有话则长，无话则短”；更不能对 与词典编者有关的词条就予以特别照顾。所以，释文的内容、文字的多寡应有所规范。有的 词条，内容还可以补充增加，有的词条，则文字可再锤炼。就拿上...