法律推理及其对法治的影响

摘要

推理是一种思维活动,用以说明这一活动的词汇还有推论、推断等.在现代汉语中,推理是指:(1)由一个或几个已知判断(前提)推出新判断(结论)的过程;(2)指论证即运用论据来证明推理真实性的过程.现代汉语中的推理一词含义有相互矛盾的地方,这就是推理和论证在方法论意义上并不是一致的.论证是确定作为推理的大小能否成立的活动,推理离不开论证,但论证很难说就是推理.因而,本文中的推理,特指由已知判断推出结论的活动.但我们也清楚,事物本身就是一种矛盾的存在,因而需要人们辩证地看待.所以有学者把推理分成相互矛盾的演绎推理和归纳推理、形式推理和实质推理等并不奇怪.由于在逻辑学界关于推理的定义存在争论,因而其歧义也弥散到关于法律推理的研究.人们一般认为,法律推理是推理的具体应用,但法律推理的具体含义是什么以及怎样应用法律推理方法,学界却争议很大.这种争议反映了法学从形式主义向现实主义的转变,反映了演绎科学的认识论向经验主义的认识论转变.