首页> 中文期刊>法制与经济(上旬刊) >债权公告催收对诉讼时效中断的效力分析——鞍山供电公司诉农业银行等财产返还纠纷案评析

债权公告催收对诉讼时效中断的效力分析——鞍山供电公司诉农业银行等财产返还纠纷案评析

     

摘要

文章认为与分公司签订相关合同的银行,应当严格审查分公司是否得到总公司授权以及授权的具体额度和范围,银行必须在同时满足义务人下落不明且权利人采用其他方式无法直接向义务人主张权利的情形下,才能以债权公告催收方式主张债权.权利人主张债权或义务人同意履行义务,均可引起主债权的诉讼时效中断并重新起算,债务人在诉讼时效期限届满后仍自愿履行的不受诉讼时效限制.作为从合同的保证合同无效时,保证人承担赔偿责任的诉讼时效应从债权人在保证期间主张权利时起算,债权人未主张权利的,诉讼时效期间届满后该赔偿责任即予免除.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号