证据概念及其分类制度批判——法解释学角度的反思

摘要

新《刑事诉讼法》对证据概念及分类作出一定调整,但仍存在若干问题.在我国的证据立法中,是有必要对证据的概念进行界定的.目前的“材料说”虽然用语仍不够严谨,但能够克服“事实说”的弊端,扩大证据准入的范围.“情态证据”等证据形式不能被容纳入证据的范围,并非“材料说”所致,而是缘于对“事实”的界定过于狭窄以及不合理的法定证据形式.由于立法维持了证据的封闭式分类模式,该模式具有逻辑不周延、标准不清晰、不利于法庭证据调查等弊端,对此可通过法律解释方法,扩展证据种类的范围,并通过司法解释对部分证据的所属类型及调查方法进行调整.