'是'类与'对'类后附疑问结构的异同及其话语标记演变

摘要

作为附加问句的后附"表疑部分","是"类与"对"类疑问结构既表现出极大的相同之处,也存在着一定的差别.即由"是"类后附疑问结构形成的附加问句侧重于确认与核实,并由"确认"发展为较为客观的事实判断,因而语气相对客观,且重在寻求判断的现实性实现;而由"对"类后附疑问结构形成的附加问句侧重于是否正确与核对,并由"核对"发展为价值判断,发话人主观"自我"见解和印记相对明显,主观色彩相对浓厚,重在寻求对见解的认同.这一异同也影响到各自话语标记化演变功能的具体浮现.