法律命题、真值与法律真理观

摘要

法律命题是否具有真值？如果有，那么说一个法律命题为真，究竟意味着什么？通过澄清一些虚假的话语形式以及批判那些基于不同理由的怀疑论，可以证明，法律命题具有真值。在学说史上，哈特、拉兹、德沃金、菲什与摩尔等人，都提出或在其理论中隐含了各自对法律命题为真的理解，通过对这些理解的重述与批判，并通过对概念相对性论题和真理与信念之间关系的考察，可以得到一个更为妥当的法律真理观，并以之为发现或构造为真的法律命题以及最终解决疑难案件提供一个可能的思路。