敬复路梅村、张志明两位先生关于“五斗米”问题商讨的意见

摘要

<正> 《历史研究》编辑部寄示路梅村先生一封信及张志明先生一篇文章,对于拙著《陶潜不为五斗米折腰新释》中“五斗米”的问题提出商讨意见,使我得到切磋之益,很是高兴。路梅村先生同意我所考释的结论,只是怀疑所谓“五斗米”折合今日一市斗,只有十六斤多,似乎太少,一够一个人一个月吃的,希望我再斟酌更正。张志明先生的文章列举史料中关于唐代以前每人每月食量的记载,加以覆算,也提出同样的怀疑,士大夫食量虽然较小,而在东晋南朝时一月五斗米似乎还是不够吃,因此认为,陶潜所谓“五斗米”固然不是提官俸,也不一定是指士大夫每月的食量,可能是用一个当时很热的短语,“为五斗米”犹如现在说“为两个钱”,是极言其少之意。