的出台在一定程度上回答了这一问题,但是否符合法理而非社会压力下妥协的产物还有待商榷.通过讨论死亡赔偿金的性质,从生命双重价值观和人身损害赔偿类型两个角度解读了死亡赔偿金数额差异的合理性,对<侵权责任法>的规定提出了自己的见解,并且在指出我国死亡赔偿金制度不足的基础'/> 解读我国死亡赔偿金制度下的'同命不同价'——对《侵权责任法》第17条的反思-张东亮-中文期刊【掌桥科研】
首页> 中文期刊>新疆职业大学学报 >解读我国死亡赔偿金制度下的'同命不同价'——对《侵权责任法》第17条的反思

解读我国死亡赔偿金制度下的'同命不同价'——对《侵权责任法》第17条的反思

     

摘要

我国现行的死亡赔偿金制度在赔偿数额方面存在明显的城乡差异,因此引发了理论界、实务界及社会上关于"同命不同价"的激烈辩论.<侵权责任法>的出台在一定程度上回答了这一问题,但是否符合法理而非社会压力下妥协的产物还有待商榷.通过讨论死亡赔偿金的性质,从生命双重价值观和人身损害赔偿类型两个角度解读了死亡赔偿金数额差异的合理性,对<侵权责任法>的规定提出了自己的见解,并且在指出我国死亡赔偿金制度不足的基础上提出了几点立法建议.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号