一文中,对人们在日常生活中将'章'字拆分为'立早'提出批评,认为这种说法是错误的,有悖于造字原理.这从造字的角度来说当然是对的.但汉字的拆分,还有一个功能,那就是修辞.在汉字修辞中,人们为了表达的需要,可以不拘'六书'法则.将章拆分为'立早'虽然不合'六书'的要求.却正好体现了汉字修辞在汉字形体利用上的特点,因而并非错误.'/> 在日常生活中把'章'拆成'立早'并非错误——与《是'音十'而非'立早'》的作者商榷-曹石珠-中文期刊【掌桥科研】
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 中文期刊>湘南学院学报 >在日常生活中把'章'拆成'立早'并非错误——与《是'音十'而非'立早'》的作者商榷

在日常生活中把'章'拆成'立早'并非错误——与《是'音十'而非'立早'》的作者商榷

     
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

张凯在<是"音十"而非"立早">一文中,对人们在日常生活中将"章"字拆分为"立早"提出批评,认为这种说法是错误的,有悖于造字原理.这从造字的角度来说当然是对的.但汉字的拆分,还有一个功能,那就是修辞.在汉字修辞中,人们为了表达的需要,可以不拘"六书"法则.将章拆分为"立早"虽然不合"六书"的要求.却正好体现了汉字修辞在汉字形体利用上的特点,因而并非错误.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号